ສຽງທີ່ຫນ້າເບື່ອ
ຽນຕ້ອງການຫຼາຍຊັບສິນແລະທີ່ເຂັ້ມແຂງການບັງຄັລະບົບບາງທີນັ້ນ,ແຕ່ວ່າຂໍ້ມູນຈາກ ທະນາຄານໂລກ ໒໐໑໑ ບົດລາຍງານຫມາຍເຖິງມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ວິທີການລູກຽດນາມຈາກສາມໂລກທີ່ທົ່ວໂລກຄູ່ແຂ່ງຄືເກົາຫລີໃຕ້.
ແມ່ນແລ້ວ,ມັນເປັນເຖິງແມ່ນວ່າບູລິມະສິດສູງກ່ວາໃຫມ່ໂຮງຮຽນ.
ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງອາຊີເສືອ(ຮົງກົງ,ໄຕ້ຫວັນ,ເກົາຫລີ,ແລະສິງກະໂປ)ແລະທີ່ເຫຼືອຂອງອາຊີ? ຖ້າຫາກວ່າທ່າດິບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນເສືເທດ,ທ່ານມີສົມຜົນຮັບປະກັນວ່າທ່ານປະດິດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຖືກລັກແລະຄັດລອກຂໍຂອບໃຈກັບກອງທັບຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ເຄັ່ງແລະເຂັ້ມ ກົດໝາຍ,ແລະຮ່ວມບັງຄັບໃຊ້(ລັດຖະບານ)ທີ່ຈະປັບໄຫມຫຼືຄຸກຜູ້ລັກເອົາຄວາມລັບການຄ້າຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ,ເສືອຄວາມສຸກທີ່ສູງທີ່ສຸດດໍາລົງຊີວິດຕະຖານທີ່ສຸດໃນໂລກແລະເປັນບ້ານທີ່ສໍາຄັນຍີ່ຫໍ້ເຊັ່ນ,ແລະ. ໃນກົງກັນຂ້າມ,ຂັ້ນຕອນເຂົ້າໄປໃນປະເທດຈີນຫຼືຽດນາມ(ຫຼືສະຖານທີ່ທີ່ສຸດໃນອາຊີ,ສໍາລັບເລື່ອງທີ່ວ່າ)ແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງແມ່ນສັກສິດ.
ມັນບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ
ຍ່າງລົງໄປເວທີສາກົນສູນຈະເປີດເຜີສິ່ງສໍາຄັນ໋າ,ປເຫນືອໃບຫນ້າເພດ,ແລະແມ່ນແລ້ວ,ເຖິງແມ່ນວ່າກູໂກຍີ່ຫໍ້ຫ້ອງນ້ໍ ເຈ້ຍ. ມີພຽງເລັກນ້ອຍຂອງຍີ່ຫໍ້ເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຄັດລອກ. ທຸລະກິດການແຂ່ງຂັນໂດຍການຂັບລົດລາຄາທີ່ທາງລຸ່ມຫີນ,ຕັດມານແລະຄຸນນະພາບຕາມວິທີການ. ຜູ້ທີ່ສາມາດຕໍານິເຂົາເຈົ້າ? ເປັນຫຍັງການນໍາໃຊ້ຂອງການເສຍເວລາກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຄຸນນະພາບຖ່ານກ້ອນຫຼືການປ່ຽນແປງໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດພຽງແຕ່ລໍຖ້າແລະສໍາເນົາຜູ້ຊາຕໍ່ກັບທ່ານໂດຍບໍ່ມີການກົວ. ດັ່ງນັ້ນ,ຫວຽໂພກຄວາມຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທຫໍ້ສິນຄ້າແມ່ນຫຼຸດແຂ່ງຂັນຢູ່ທາງລຸ່ມສໍາລັບ ບາງແຄມ. ມັນເປັນງ່າຍດາຍ:ການປົກປ້ອງປະຊາຊົນຂອງຄວາມຄິດແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈະຊອກຫາມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປະດິດ. ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເສດຖະກິດ.
ມັນແມ່ນບໍ່ແປກໃຈວ່າສິບປະເທດມີສູງມາດຕະຖານຂອງການດໍາລົງຊີວິດຍັງມີສິບປະເທດທີ່ມີການຍາກ ກົດໝາຍແລະບັງຄັບໃຊ້,ອີງຕາມການ ໂລກຊັບສິນດັດຊະນີແລະການດໍາເນີນທຸລະກິດ ໒໐໑໑,ທະນາຄານໂລກ.
ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດໃນອິນເຕີເນັດການຜະລິດ. ທີ່ມີປະຊາກອນສະເລ່ຍຊາວຫົກປີອາຍຸ,ຫວຽດຮ້ານນີ້ການຜະລິດຫຼາຍກ່ວາປະເທດໃດໃນ ໂລກ.
ໂຮ້ຍອານແມ່ນອ່ອນ,ເຕັກໂນໂລເຂົ້າໃຈ,ແລະຫິວ.
ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້ຈາກທຸກບ່ອນ. ແຕງ,ເວີ,ແລະ ໄດ້ອອນໄລນ໌ວິຊາການ. ມີທີ່ກ່ຽວພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວິຊາກ່ຽວກັບເວັບ. ມີຖ້ວເລື່ອງຂອງສິນລະປະ ຜູ້ທີ່ຈະກາຍເປັນດາວການພັດທະນາໂດຍການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະລະຫັດອອນໄລນ໌. ອິນເຕີເນັດການຜະລິດແມ່ນບໍ່ກຸ້ມກ່ຽວກັບພື້ນເມືອງໂຮງຮຽນທີ່ເປັນຄົນລຸ້ນກ່ອນພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ອິນເຕີເນັດການຜະລິດໃນຽດນາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນລະບົບທີ່ຈະປົກປັກຂອງເຂົາເຈົ້າຄວາມຄິດແລະປະດິດສ້າງ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດທີ່ຈະເຜີຍການປະດິດສ້າງແລະຮ່ວມມືກັບອື່ນໆແຕ່ລະຄົນໂດຍບໍ່ມີການ ກອທຸຄິດ.
ມີລົມອາການຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນຂອງຊຸມຊົນກໍ່ສ້າງໃນ,ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານກົວວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງຖ້າຫາກວ່າ ບົບແມ່ນບໍ່ໄດ້ສ້ອມແຊມແລະສັງຄົມ. ການ່າໃດປີຕໍ່ໄປຈະໄດ້ກໍານົດຖ້າຽດນາມຈະເຕີບໂຕສູງເຖິງຈະເປັນອາຊີເສືອ,ຫຼືພຽງແຕ່ຄົນອື່ນສໍາເນົາ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນບັນນາທິການ. ທ່ານກ່າວບາງສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍບັນຫາສໍາລັບການທ້ອນໃຫ້ເຫັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດຂອງທ່ານ ສົນທະນາົກຫຼາຍຄໍາຖາມສໍາຄັນ.
ທະນາຄານໂລກຂໍ້ມູນສະແດງທຸກປະເທດທີ່ຖືກພິຈາລະນາການພັດທະນາປະເທດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບອກບ່ອນທີ່ແມ່ນວຽດພັດທະນາຂອງຕົນ.
ນາຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວເພື່ອເປັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂັ້ນຕອນກ່ອນທີ່ມັນຈະສາມາດພິຈາລະນາປະຕິບັດ ກົດໝາຍ. ທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຈໍາເປັນ. ທ່ານຄິດວ່າຄິດສ້າງສັນແລະ ກົດໝາຍຄວນຈະໄດ້ຮັບບູລິມະສິດດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດລ່ວງຂອງປະເທດເສດຖະກິດມາດຕະຖານໄວກ່ວາວິທີການອື່ນໆ. ທ່ານກ່າວວ່າ,"ຖ້າຫາກວ່າ ບົບແມ່ນບໍ່ໄດ້ສ້ອມແຊມແລະສັງຄົມ."ນີ້ກໍມີບາງ ມີຢູ່ແລ້ວກົດໝາຍແລ້ວ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ,ຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງມະຫັດຜູ້ທີ່ທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ:ມັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນລັດຖະບານຂະແຫນງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການອຸປະສັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການ"ຊາວຫນຸ່ມ,ເຕັກໂນໂລເຂົ້າໃຈ,ແລະຫິວ."ແຕ່ລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ. ສິ່ງທີ່ກໍານົດໃນຕໍ່ໄປໃນສອງສາມປີບໍ່ນານຈະກາຍເປັນເປັນອາຊີເສືຫຼືສໍາເນົາ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າວຽກງານທີ່ຈະກາຍເປັນອາຊີເສືອຈະບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຈົນກ່ວາລັດຖະບານປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງຕົນ.
ຈຸດກ່ຽວກັບຣໍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ,ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການບອກໂດຍການເປັນ ທະນາຍຄວາມໃນທີ່ປະເທດໄດ້ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ ກົດໝາຍ. ຕົ້ນຕໍບັນຫາແມ່ນວ່າບໍ່ມີແມ່ນອ່ອນແອຄັບໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຮູ້ສຶບົດຄວາມນີ້ຈະໃຊ້ເວລາໃນການແກ້ໄຂການມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພັດທະນາ. ມັນ,ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ເບິ່ງຄືວ່າຈະ ຈໍານວນຫຼາຍຂອງສັງຄົເງື່ອນໄຂທີ່ຜະລິດຜົນກະທົບຂອງລັກຊັບສິນ(ແລະໂລກທີສາມສະພາບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນ). ຣໍໄດ້ຊີ້ຈໍານວນຫຼາຍຂອງການເຫຼົ່ານີ້ອອກໃນທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນໃນການຕອບໂຕ້ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ເຢເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົ້ນຕໍຂອງບັນຫາທີ່ມີບົດຄວາມໄດ້ແມ່ນມັນເປັນ ການປະເມີນຂອງ"ອາຊີເສືອ"ແລະ"ສໍາເນົາ"ຄູ່ຮ່ວມງານ. ທ່ານໄດ້ສົມມຸດວ່າພັນ ມີຈໍານ -ວ່າເພາະວ່າປະເທດເຊັ່ນ:ໄຕ້ຫວັນແລະເກົາຫລີໃຕ້ໄດ້ເຂັ້ມງວດ ກົດໝາຍ,ມັນເປັນການແລກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕົນເອງຊ່ວຍອຸປະຖໍາມຄິດສ້າງສັນແລະການພັດທະນາ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ ສໍາຄັນທີ່ຈະສະເລ່ຽດພົນລະເມືອງ.
ເອົາອອກສິນຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍການດູແລກ່ຽວກັບກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເງິນພຽງພໍທີ່ຈະ.
ສູງຂອງຊີວິດ,ສິດເສລີພາບຂອງການສະແດງອອກ,ການແລກປ່ຽນຂອງ ຄວາມຄິດ:ການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຜະລິດຄິດສ້າງສັນ,ບໍ່ ກົດໝາຍ.
ສິ່ງທີ່ຈະເປັນຈຸດຂອງການເຫຼົ່ານີ້ກົດໝາຍແຕ່ການລົງໂທດ ສໍາລັບການຂອງເຂົາເຈົ້າທຸກຍາກ.
ຂ້າພະເຈົ້າພະເຈົ້າຜິດຫວັງທີ່ເປັນກຸົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ:ຫນຶ່ງຽຈະແນະນໍາໃຫ້ດັ່ງກ່າວເປັນທາງການຄ້າການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສັບັນຫາ. ເຂັ້ມງວດ ກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ຈະຮັບຜົນປະໂຫເຫຼົ່ານັ້ນແລ້ວແລະໃນພະລັງງານໃນຂະນະທີ່ລະເລີຍການອ້ອນວອນຂອງມັນທຸກຍາກ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເບິ່ງໃນ-ຄວາມເລິກຢູ່ໃນສາເຫດທີ່ຕິດພັນຂອງຫວຽດນາມ-ແຕ່ພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວນັ້ນສູງແລະຄວາມຄິດ.
ຈະບໍ່ມີຄໍາຕອບງ່າຍດາຍດັ່ງກ່າວຍາວບັນຫາ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບສະຫນອໄຮ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດ ສິດຢູ່ດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຫຼັກການຂອງສິດເສລີພາບໃນ:ການສິດທິໃນການເອງສິ່ງທີ່ທ່ານສ້າງ.
ໝປະຊາຊົນຈໍານວຽກທີ່ຈ່າຍໄດ້ດີ,ແລະຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະໄປເກີນກວ່າຜະລິດ.
ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ,ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດສ້າງສັນ.
ເປັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາໃນບົດຄວາມທີ່,ສິ່ງທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ໃຊ້ເວລາແລະພະຍາຍາມການປ່ຽນແປງໃໝ່ວ່າຄົນອື່ນສາມາດພຽງແຕ່ຢ່າງງ່າຍດາຍ ລັກຄິດເຫັນຂອງທ່ານ. ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການອຸດົມ,ແທນທີ່ມັນຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີເລື່ອງຂອງທ່ານສະຖານະພາບ,ຄວາມຄິດຂອງທ່ານ,ແລະຊັບສິນ,ແລະສາມາດຈະໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນແລະທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການສ້າງສັນແລະຍາກໃນການເຮັດວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາທີ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ສິດທິຊັບສິນທາງປັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ,ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຄວນຈະເປັນຫນຶ່ງຂອງຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍເພື່ອຮັບປະກັນເປັນຮຸ່ຽດນາມ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກການຊຸກຽດທີ່ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາໂອກາດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືວິທີດີທີ່ສຸດເພື່ອນໍາໃຊ້ພວກເຮົາກຸມພະຍາຍາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີນໍາ,ຢ່າງໃດກໍ,ຕາມລໍາດັບ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າປະຈຸບັນລັດຂອງການຽດນາມດີທີ່ສໍາຄັນເອົາໃຈໃສ່ກັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນ. ເປັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າໃນການຕອບໂຕ້,"ເຂັ້ມງວດ ກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນ"ພຽງແຕ່ຈະບໍລິການເພື່ອເພີ່ມ ຫ້ອງຮຽນໂຄງສ້າງ.
ທີ່ນີ້,ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ,ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາ ທີ່ສຸດ:ທ່ານເຊື່ອວ່າການບັງຄັບຂອງກົດໝາຍຈະຜະລິດສູງຈ່າຍວຽກ(ທີ່ມີການກໆອ້າງອີງກັບ"ຫນຸ່ມ,ເຕັກໂນໂລເຂົ້າໃຈ,ແລະຫິວ"ຫວຽ).
ແຕ່ອີງຕາມການ ກະຖິນ(ຢູ),ພຽງແຕ່ຊາດໃນຮ້ອຍຄົນໃນຫວຽດແມ່ນຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດ.
ຂອງຜູ້ຄົນ,ວິທີການຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະພິສູດຜະລິດຕະພັົນຕີ. ເວັ້ນແຕ່ທ່ານເຊື່ອວ່າໃນ ເສດຖະສາດ(ແລະໄດ້ດັນທີ່ມາກັບມັນ),ສິ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຜະລິດຈະມີຫຼາຍຕ່ໍາ-ຈ່າຍຽກການຜະລິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາປະໂຫຍດແມ່ນດີທີ່ສຸດທີ່ຮັບຜິດຊອບເຂົ້າຮ່ວມການຂະຫຍາຍຫ້ອງຮຽນກາງໃນວິທີການອື່ນໆ(ເຊັ່ນຫຼາຍເປັນຂ້າພະເຈົ້າ ທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການ ລົດຊາດແລະຄ່ານິຍົມທີ່ຈະໄປກັບມັນ). ການສຶກສາຄວນຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດແລະໂພດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແທນຂອງກຸ່ມເລືອກເປັນຂອງອິນເຕີເນັດເຂົ້າໃຈຜູ້ຊົມໃຊ້,ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຊ່ວຍຜະລິດ ຂອງໃຫມ່ເຕັກໂນໂລເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຫຍັງ. ການສືບຕໍ່ການສຶກສາຈະເຜີຍປະຊາຊົນຫຼາຍ,ເພີ່ມເຕີມປົກກະຕິກັບເຕັກໂນໂລຊີ. ມັນຍັງຈະສອນເຂົາເຈົ້າດີກວ່າເສດຖະກິດຍຸດທະສາດ,ດີກວ່າອັກສອນແລະພາດການສື່ສານ,ແລະດີກວ່າວິທີການທີ່ຈະປັບກັບການປ່ຽນແປງແວດລ້ອມ. ເມື່ອພວກເຮົາບັນລຸເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່າເຄືອຂ່າຄັບໃຊ້ຈະໄດ້ຮັບເລກກໍາລັງປະໂຫຍດ. ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກນັ້ນ,ມັນຈະເສີມສ້າງການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ເງື່ອນໄຂທີ່ປະຈຸບັນຍັງຄົງຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະ"ສາດ-ໂລກ"ທີ່ກໍາຽດນາມ. ນາແມ່ນ,ໃນຄວາມເປັນຈິງ,ຍັງເປັນການພັດທະນາປະເທດຊາດ."ໂລກຄັ້ງທໍາອິດ.ໂລກຄັ້ງທີສອງ."ແລະ"ໂລກທີສາມ"ແມ່ນສົງຄາມເຢັນ. ໂລກຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີປະຊາກອນສະຫະລັດ,ການາດາອົດສະຕາລີ,ແລະທີ່ສຸດຂອງຕາເວັນຕົກເອີຣົບ-ການຜູກພັນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ."ໂລກຄັ້ງທີສອງ"ປະເທດບ່ອນທີ່ແມ່ນວຽດແລະຜູກພັນຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ,ຊຶ່ງປະກອບຽດນາມ. ທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ(ທີ່ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມ)"ມັກສາໂລກ"ປະເທດ. ສະບາຍດີເກົາ,ແມ່ນແລ້ວ,ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະື່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນເລຄວາມທັງໝແນະຖານະດຽວກັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາ(ສ່ວນໃຫຍ່ຜະລິດເສດຖະກິດມີຄວາມທຸກຍາກດັບ)ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງພາສາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ໂບດແມ່ນອ້າງອີງແມ່ນເງື່ອນໄຂການເສດຖະກິດພາຍໃນ(ລາວໃຊ້ຄໍາວ່າ"ທີສາມ-ຄໍາວ່າຜູ້ຜະລິດການ"ໃນການເລີ່ມຕົ້ນ)ແລະບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານແຫນງທີ່ໄປກັບໄລຍະການ. ການເວົ້າວ່າວຽດແມ່ນ"ສາມ-ຄໍາວ່າປະເທດຊາດ"ແມ່ນແທ້ຈິງແລ້ວຜິດພາດ. ແຕ່ ໂດຍກ່າວວ່າ"ການພັດທະນາການຜະລິດ"ບໍ່ໄດ້ຂ້ອນຂ້າງເກັບກໍາສະຖານະການບໍ່ວ່າຈະ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ,ການເວົ້າວ່າບັນແມ່ນເປັນທີສາມ-ຄໍາວ່າປະເທດຊາດແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກການເວົ້າວ່າມັນມີ"ການພັດທະນາປະເທດຊາດ". ທ້າຍຍະ ບາງຄັ້ງ- ທຸກຍາກກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ"ສາມຂອງໂລກ."ມັນອາດຈະເປັນໄປ,ແຕ່ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນເຫມາະສົມ. ບໍ່ໄດ້ຮັບການຂ້າພະເຈົ້າຜິດພາດ,ຄວາມແມ່ນສໍາຄັນ.
ມັນແຕກຕ່າ ເປັນທັງ"ການທໍລະມານ"ຫຼື"ການປັບປຸງພານິດ.".
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ອະໄພທີ່ບົດຄວາມນີ້ສໍາລັບການອຸບັດເຫດ. ພຽງແຕ່ຄັ້ງນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າ. ສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງມະຫັດແລະເວລາທີ່ບົດ. ຂໍຂອບໃຈທີ່ທ່ານນັ້ນຫຼາຍສໍາລັບການນໍາສະເຫນີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນສໍາລັບການເປັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັກຽດ,ແລະທ່ານໄດ້ນໍາສະເຫນີມັນຢູ່ໃນຫຼາຍທີ່ດີກວ່າວິທີກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ. ແຮງຂອງອາເມລິກາລົງທຶນໃນອາເມລິກາທີ່ຢາກຫຼາຍທີ່ຈະສະແດງຂອງເຂົາເຈົ້າຫມັ້ນໃຈໃນຽດນາມເຕີບໂຕໂດຍການລົງທຶນ,ແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະເອົາມັນອອກຈາກຄວາມຢ້ານຂອງການປ່ຽນແປງທາງນະໂຍບາຍແລະການຂາດການຂອງ ການປົກປ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າໂຫຍດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຜູ້ທີ່ຂອງວຽດແມ່ນດຽວກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງມະຫັດທີ່ສໍາຄັນຫຼືລິຂະສິດບີ້ແມ່ນຈ່າຍສໍາລັບບົດຄວາມນີ້. ຫມາຍຄວາມຄິດສ້າງສັນ,ແລ້ວ,ເປັນແນ່ໃຈວ່າສະຈືແຫຼ່ງເປີດ. ຫຸ່ນຍົນ. ການຊ່ວຍຂອງອັງກິດຈະໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ,ດັ່ງນັ້ນຽດສາມາດກວດສເຫຼົ່ານີ້ບັນທຶກ, ສັນຍາທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນໂລກທີສາມປະເທດທີ່ມີຫຼາຍກ່ວາຫົກສິບລ້ານປະຊາຊົນກ່ຽວກັບອາຫານອຸດ,ເຖິງແມ່ນວ່າການນອນ. ເສດຖະກິດ ງໍາ.
